La Corte di Giustizia dell’UE ha vietato i siti web con contenuti generati dagli utenti e utenti anonimi?
La sentenza ha il potenziale di rivoluzionare Internet e i siti web come li conosciamo in Europa (a meno che non venga ignorata, modificata o interpretata razionalmente). Lasciamo perdere subito la domanda cruciale: la Corte di Cassazione dell’UE (Grande Camera) ha appena vietato i siti web con contenuti generati dagli utenti o post anonimi sui forum?
Qui il link alla sentenza
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A62023CJ0492@informapirata@mastodon.uno @pirati@feddit.it
Aspe.
Ma sono cerebrolesi?
Cioè ora se posto su un forum devo firmarmi con nome e cognome?@raccoon la sentenza fa giurisprudenza, ma non influisce immediatamente sull’ordinamento giuridico dei paesi europei. Bisognerà vedere come i singoli stati accoglieranno questo pronuncimento e provvederanno a formulare una normativa più o meno aderente allo spirito della sentenza. Considerando il livello delle forze politiche di tutto il Parlamento italiano, non sono ottimista su come verrà formulata la normativa italiana
@informapirata@mastodon.uno @pirati@feddit.it
Abbi pazienza, non sono molto bravo in legge.
Quali sono le possibili conseguenza?@informapirata @pirati @raccoon No cazzo questo sarebbe gravissimo. Veramente gravissimo.
@elettrona @informapirata @pirati @raccoon sì poi bisogna vedere come pensano di riuscire ad implementare… come pensano di costringere la grande Gazzetta del cadavere seguita da milioni su persone in tutto il mondo, a pubblicare solo post autenticati da spid, cie, ecc? Fossi in voi mi allarmerei più che altro per la stupidità intrinseca del legislatore più che per la proposta in sé. Secondo me intendevano riferirsi solo ai social (comunque rimane una scemenza) ; sarà la fine del fessbuc?😬
@gazzettadelcadavere @informapirata @pirati @raccoon Chiariamo il punto che sulle piattaforme di compravendita come Subito, Ebay e simili sarei anche d’accordo. Ma non sui forum di supporto (anche tecnico), i blog, le ricette di zia Matilde, insomma ci può stare che possa essere un deterrente per chi diffonde odio e per i troll, ma fino a un certo punto. Sono di più i rischi. Io ho parlato di casi in cui l’anonimato protegge dallo stigma, ma ti immagini strutture come i siti di sviluppatori open source?
Nella sentenza di parla esplicitamente di “online marketplace”.
@gazzettadelcadavere@mastodon.uno @informapirata@mastodon.uno @pirati@feddit.it @raccoon@hollow.raccoon.quest
@giacomo @elettrona @informapirata @pirati @raccoon ecco allora problema risolto.
2di2 @informapirata @pirati
I primi 2 punti sono rispettati bene o male da tutti i social l’ultimo invece non si può applicare ad i social tradizionali in quanto é noto che le interazioni degli utenti producono per loro un guadagno direttoComunque mi sembra di aver capito che la sentenza si limita ai market Place :akkoweary:
Più che per #Mastodon potrebbe avvantaggiare il #fediverse: fornirebbe un forte incentivo alla federazione di piccole istanze.
@giacomo sì, anche se mastodon è lo stato dell’arte della moderazione. Un’istanza comunitaria può essere più garantita da mastodon o NodeBB, che Comunque se la cava benino da questo punto di vista. Pixelfed per esempio che sta investendo molte risorse nella creazione di un sistema efficace di moderazione è ancora un passo indietro. Lemmy invece non riceve ancora bene le segnalazioni da altri server non Lemmy. Il resto è pianto
mastodon è lo stato dell’arte della moderazione.
Discutibile.
Mastodon, con il suo peso e la sua complessità, favorisce la creazione di istanze molto grandi¹, creando le condizioni che rendono utile/necessaria la moderazione.
In un #fediverse dove il numero medio di utenti per istanza fosse minore di 10, gli strumenti di moderazione vantati da #Mastodon sarebbero inutili e inefficaci.
In altri termini, Mastodon non sta facendo altro che provare a mitigare i problemi che lui stesso crea.
Il fatto che altri ne seguano le orme è miope: la soluzione non è avere più grandi istanze ben moderate, ma smantellare le grandi istanze e sostituirle con milioni di piccole istanze.
¹ più precisamente, disincentiva la creazione di piccole istanze, ma il risultato e lo stesso.
> Mastodon, con il suo peso e la sua complessità, favorisce la creazione di istanze molto grandi
No, Mastodon ha solo realizzato un ambiente ergonomico e accogliente. L’effetto rete ha fatto il resto.
Oggi un sistema di moderazione efficace non è più un optional, ma un dovere
#Ergonomico su quattro colonne?
🤣🤣🤣🤣
